Sektologi

Der har vært en spennende tid for oss sektologer. Etter at Akp og RV la seg ned og gikk opp i Rødt, har det vært mye ståhei på ytterste venstre. Noe forenklet kan en si at ståheien bunnet i at eh.. alle de som mener at det som mangler i kongeriket et et realt kommunistparti plutselig ble politisk hjemløse. Et dramatisk kappløp om å tilby disse menneskene et politisk hjem var plutselig i gang.

Kjapt og punktvis oppsummert:

- Akp’s unge, smarte og usekteriske var på pletten med nytt, antiimperialistisk tidsskrift, nesten før Torstein D. fikk sagt “Roukksat”. Og dette er kan hende det mest verdifulle som har skjedd der ute på yttre, yttre venstre på forferdelig lenge. I tillegg til å allerede være etablert som kongerikets hinsides enhver tvil viktigste, sektologiske tidsskrift, er Frontlinjer også en stødig leverandør av kompromissløs, antivestlig propaganda. Frontlinjer er i front mot islamofobi, derom hersker ingen tvil! Dersom man tør å rendyrke denne profilen (sladder og anti-usa) og ditsjer alt trad. ml-gnål om sosialdemokratiet (som det lange gjespet om Trondheimsmodellen i forrige nr.. Kjære vene.. Ja da: vi veit at dere er så revvolusjonære atte!) så har Fronlinjer absolutt framtida for seg! Vet det finnes folk i redaksjonen som står for en råtabloid sladder-linje. Heier intenst på dem! (Masse kudos for høystemt Guevara-hyllest! Enhver som skriver “baller av stål og hjerte av gull” uten en karat ironi, fortjener uforbeholden hyllest! Dritbra!)

- Nesten med en gang Rødt var på plass, stiftet to (?) Akp’ere Kommunistisk Plattform/Marxist Leninistene (KP/ML). De fikk følge av albanistene i og omkring tidsskriftet Revolusjon, som i årevis har gått og ventet på at det som er igjen av “ærlige kommunister” i Akp skal bryte ut for å til no orntl’i. KP/ML la trøstig i vei for å begynne en “partiforberedende prosess”, som ifølge dem selv, pr. nå skulle ha resultert ut i et vaskeekte kommunistparti - med demokratisk sentralisme, sikerhetspolitikk og partikontor med bilder av Stalin på veggen. Needless to say; no such luck.

- Maoistene i Tjen Folket var invitert, eller inviterte seg med (vet aldri helt med disse luringene), men passet snedig på å trekke seg før det ble alvor og snakk om å faktisk lage noe parti. Angivelig fordi de andre i KP/ML ikke ville anerkjenne Mao Tse Tungs mange og avgjørende bidrag til Marxismen/Leninismen.

- Tjen Folket (TF) har, siden bruddet med KP/ML, gjort sitt ytterste for å gjøre livet surt for KP/ML’erne. TF troppet blant annet opp på KP/MLs markering av  Oktoberrevolusjonen med et rykende ferskt nidskrift mot arrangøren.

-  TF ser for øyeblikket ut til å være vinneren i kampen om kongerikets ekte kommunister, og har for sikkerhets skyld begynt å kalle seg “kommunistene i Norge”. De rekrutterer, etter sigende, ganske mange mennesker. Så vidt jeg skjønner på siste utgave av Frontlinjer, har også den ene av de to initiativtagerne til KP/ML gitt opp og gått inn for å Tjene Folket.

Der står ting nå. Tjen Folket seiler opp som Norges Rene og Røde Ride Ranke-gruppering. Blir spennende å se hvor mye de klarer å sluke av rest-akp, og hvor mye trøbbel de klarer å lage for den øvrige venstresiden.

Til slutt bør vi vel også nevne at den helt eksepsjonelt irriterende trotte-klubben IS har marsjert inn i Rødt. De skal imidlertid forstette å være IS og utgi tidsskriftet sitt. Kryss og kors.

Torstein Dale går spennede tider i møte. Lykke til lange mann, du kommer til å trenge det.

23 svar to “Sektologi”

  1. Ingvild sier:

    Hei, kva hende med nynorsken???

  2. farsan sier:

    Har aldri sagt at jeg skal skrive alt på nynorsk alltid, Ingvild. Men det kommer mer nynorsk, vær du trygg.

  3. Lars sier:

    Du må komme på årsmøtet på lørdag! Da kan du bidra til en mer sladderorientert retning på bladet. Vi har nye nettsider på gang og store ting i gjære…!

    Sjekk fjesboka http://facebook.com/event.php?eid=19763960453

  4. farsan sier:

    Hmm.. en anledning til å drive litt revisjonistisk undegravingsarbeid.. Kanskje det du.. *le stille, men ond, venstresosialfascistisk latter*

  5. ingling sier:

    Ah, da hadde jeg misforstått… :)

  6. Brage sier:

    Øyh! Jeg nøler ikke et kvart nanosekund på å splitte i sladder-spørsmålet! Jeg har hele veien stått for en usekterisk og omfavnende linje i bladet og anser sladderfraksjonen som min viktigste fiende innad redaksjonen. Hvis Lars og hans lakeier velger å alliere seg med venstresosialfascismen i dette spørsmålet bryter jeg ut med brask og bram og stifter Linjefronter - usekterisk antiimperialistisk tidsskrift.

  7. Lars sier:

    Brage, du misforstår. Det er ikke sekterisk å sladre, så lenge man sladrer om alle.

  8. farsan sier:

    Går forresten og pusler med planer om eget tidsskrift, med tydeligere radikal profil enn Frontlinjer. Mer klassehat, liksom. Tenkte å kalle det Classfronter.

  9. Kjetil sier:

    Synes det er interessant at de 15-20% som bekjenner seg til konservativismen klarer å samle seg i ett parti, de 35-45% som bekjenner seg til sosialdemokratiet i to partier, mens de 2% som er kommunister må dele seg i fem- seks fraksjoner.

  10. farsan sier:

    Det er vel trotskistene som er råest på det der. De lager seg tendenser og fraksjoner kjappere enn andre skifter undertøy.

  11. Lars sier:

    Pfff. Se på maoistene i India, like mange splittelser der.

    Men skikkelig tøft, Farsan, å kalle opp bladet ditt etter et digitalt system for semesterregistrering på de ur-hippe nettsidene til UiO. Gudd løkk.

  12. farsan sier:

    Vel, maoistene i india er jo ganske mange da. Jeg vet om to norske, og ikke mindre enn fire svenske trotte-tendenser, og det er en stund siden jeg gadd å spotte dem så nøye, så det kan godt være at det har blitt flere siden sist. Og så jævla mange antsistalinistiske, internasjonalistiske permanentrevolusjonære er det ikke i hverken Kongeriket eller Kungariket. Tallmessig skulle de fint klare seg med en.

    Og hvis du har prøvd å semesterregistrere deg i classfronter, Lars, så tror jeg muligens du har et problem.. Hör sänn; du har ikke levert noen semesteroppgaver på studentweb, har du vel? *bekymre seg for Lars’ akademiske fremtid*

  13. Lars sier:

    Pfff, ml-bevegelsen i Norge har historisk generert langt flere splitter enn trottene, og den norske var blant de som splitta minst! Bare se til Sverige, dude!

    Ja det stemmer. Classfronter er det andre systemet. Fortsatt überhipt, selvsagt. Når det gjelder min akademiske karriere henger den allerede i en tynn tråd, medie-horeriet er altfor forlokkende…. Men jeg skal prøve å hente meg inn, en gang.

  14. farsan sier:

    Splitt og splitt, Hr. Akerhaug. Da SUF masjerte ut og laga Akp, det var en splittelse. At to stykker hopper ut og lager albaniaklubb her, og to andre maoistklubb der, er ikke for splittelser å regne. Nei, takke meg til good ol’ Socialist Wankers Party med alle sine avsnitt- der har du gutter som kan lage splid og ufred der! Bare se hva de klarte å få til med Respect!

    (Hadde forøvrig min største sektologisk opplevelse i Praha i -99: samtlige SWP-avsnitt i Europa gikk rundt og solgte Arbeideravis - med klin lik forside! Samme layout, samme overskrift og jeg tror forsyne samme bilde også!)

    Når tidsskriftet Classfronter - antistalinistisk, antitrotskistisk, antianarkistisk, antideleonistisk, antiislamofascistisk, antiradikalistisk, antiopportunistisk og antisekterisk antiimperialistisk tidsskrift treffer gatene som en teoretisk bombe, og vekker massene til kamp langs riktige frontlinjer, tenker jeg det blir slutt på mobbinga jeg! Da skal du få se på hip og radikal da! Naomi Klein; ta deg en økologisk klibolle! Åhå! Gleder meg altså!

  15. Lars sier:

    Var Naomi Klein det hippeste du kom på? Var ikke hun kul i 1999, ca.? Jeg skal kanskje gi deg 2000, men da er jeg snill.

    Forøvrig var det Galloway som splitta, ikke SWP, bare sånn til opplysning, liksom.

  16. farsan sier:

    Pøh! Klein leverer da stadig bestselgere og er dessuten utrolig pen= hip og kul i mange år enda.

    Og joda - kjenner storyen. Men jeg går ikke helt med på at det hele skulle være GG sin feil.

  17. Lars sier:

    Margit Sandemose gir også ut bestselgere…

  18. farsan sier:

    Åh pffft på deg!

  19. Brage sier:

    Jepp, hvem som er hipp må defineres også ut fra salgstall. Jeg tror dette prosjektet kan ha noe for seg. Jeg ser det faktisk levende for meg! Hva med omtrent noe sånn her:

    CLASSFRONTER #1 2008:

    - Frid Ingulstad: Sjukepleieren som revolusjonært subjekt.

    - Bjørn Eidsvåg: Gud, kjyrkjå, gitaren og marxismen.

    - Kristin Halvorsen: Det er jeg som er SV - hvorfor sosialisme er å gjøre som jeg sier.

    - Knut Kjellstadli: Kristin Halvorsen tar feil, men vi må gjøre som hun sier allikevel.

    - Odd Børrezen: Åffer det er ålreit med sosialisme og rødvin og om viktigheta av å værra snill.

    - Øystein Djupedal: Moderne dialektikk - om den viktige motsigelsen mellom portvin og rødvin.

    - Reza Rezae: Islam og rødvinskultur.

    - Berge Furre: Det går an å være SVer uten å drikke også. Men du mister innflytelse, for hvem som blir ledelsen blir alltid bestemt på fylla.

    - Sputnik: Thousand Island som løsning på verdens sultproblemer.

  20. farsan sier:

    Ler meg skakk! Men, HA!HA!, Margit Sandemo er i allefall kulere enn Lars! HA!HA!

  21. bolsjevik sier:

    Jag är medlem i en av de “fyra trottegrupperna i Sverige”, och, ja, vi är många. Anledningen till att kommunister inte samlas i ett parti, som typ socialdemokrater eller konservativa kan, är väl att vi förespråkar demokratisk centralism, enighet i handling, och att vi liksom tar politik seriöst, inte som en opportunistisk karriärmaskin. Det är lite skillnad på att ha en sänkning av skatten som högsta politiska mål, och att sträva efter mänsklighetens befrielse.

    “(Hadde forøvrig min største sektologisk opplevelse i Praha i -99: samtlige SWP-avsnitt i Europa gikk rundt og solgte Arbeideravis - med klin lik forside! Samme layout, samme overskrift og jeg tror forsyne samme bilde også!)”

    Hehe. Men det låter ju i och för sig som internationalism at its best.

  22. farsan sier:

    Så Trotskijs disipler kaller seg fortsatt “kommunister” der borte hos broderfolket? Det var jo en sektologisk godbit. Noen begrunnelse for det, eller er det mest gammel vane?

    Og jo, jeg tror nok tendensen til å ville ta politikk fryktelig “alvorlig” er en av grunnene til at yttre venstre har det med å flises opp. Det fører med seg at små, strategiske uenigheter kan blåses opp til store, prinsipielle uenigheter og “gjøre det umulig å bli i samme parti” - selv om man er enig om alle vesentlige politiske spørsmål. Jeg har spekulert på om dette er en klassfråga - om det rett og slett kommer av at yttre venstre befolkes av unge mennesker fra middelklassen på søken etter dramatikk og tilhørighet, mer enn etter effektive fellesskap for sosial endring. Politikken blir religionssubstitutt, rett og slett. Så i stedet for å strekke seg langt for å bevare enhet og dermed slagkraft i kampen mot krig og nyliberalisme, holde fokus på å vinne terreng for sosialismens sak, så egner man seg åt religionskriger med de andre sekter.

    For ordens skyld; jeg har brukt mye verdifull tid på slikt sludder selv, så jeg klandrer ikke andre for å gjøre det samme. Det er forbannet morsomt, og en kilde til mye fin dramatikk i en ellers kjedelig, sosialdemokratisk hverdag. Men jeg må jo tilstå at jeg etter snart halvannet tiår som aktiv sosialist har vært på å vinne skremmede få avgjørende seire, og jeg kan ikke fri meg fra å tenke at det kanskje hadde vært anderledes dersom jeg og kameratene mine hadde brukt tida litt anderledes. Men vi har nå hatt det fint da..

    Og ja. Internasjonalisme på sitt beste ja. Hör sänn; hvordan ser internasjonalisme på sitt verste ut?

  23. bolsjevik sier:

    “Så Trotskijs disipler kaller seg fortsatt “kommunister” der borte hos broderfolket? Det var jo en sektologisk godbit.”

    Vi kallar oss socialister, revolutionära socialister, trotskister, eller helt enkelt kommunister, beroende på sammanhang.

    “Noen begrunnelse for det, eller er det mest gammel vane?”

    Det beror på att bolsjevik-leninismen är = kommunismen. Det som egentligen är mer lustigt är väl att Moskvarättegångarnas, Chiang Kai-shek-kamraterna och folkfrontens och Stalins anhängare fortfarande använder k-ordet.

Skriv et svar